СЕГОДНЯ
09.08 (00:38)-
Движение — в залог07.08 (16:44)- Сделано в Казахстане: До 600 тонн халвы в месяц производит Алматинский продукт28.07 (22:24)- Лето 2015 - готовность номер один26.06 (23:24)- Частная медицина: технологии или люди, кто у кого на службе?19.06 (19:35)- Бытовые кондиционеры - секрет летней прохлады19.06 (19:20)- Казахстанский альпинист хочет покорить вершины 52 стран Европы13.06 (14:44)- Успешный бизнес: Зачем нужны тренинги?03.06 (16:39)- Компания Travelsystem сообщила о приостановке работы |
|
Нефтяные деньгиНациональный нефтяной фонд Казахстана в 2005 году понес убытки в 108 миллионов долларов. Сегодня все чаще в адрес фонда раздаются критические замечания. Якобы, деньги, аккумулируемые в фонде, не работают на экономику страны. Отсюда казахстанские экономисты делают вывод: гарантии сохранности средств фонда практически не существует. ...По идеи, конечно, деньги должны работать на экономику страны. Но у правительства должна быть определенная, своя, стратегия. Я считаю, что сейчас она есть и оправдана. Наше государство демонстрирует определенные успехи в области развития экономики. ВВП ежегодно растет на 7-8 процентов. Но представьте, наше государство, получая дополнительные деньги, не может их не освоить, не вложить никуда. Естественно, это отражается на социальном уровне жизни казахстанцев. И как следствие, цены растут. К примеру, если взять сейчас строительство. Это очень капиталоемкая отрасль. Здесь должны быть личные финансовые ресурсы. А в итоге получается, что нефтяные деньги «подстегивают» стоимость жилья! Я не говорю о себестоимости, я говорю о стоимости жилья. А нынешние цены уже сегодня никого не удивляют. Тысяча долларов уже считается вполне приемлемой ценой за один квадратный метр жилья. Хотя по западным меркам, тысяча долларов – такое строительство можно отнести к категории «выше эконом класса». А у нас тысяча долларов - это в лучшем случае, ну, «социальное жилье эконом класса». То есть видите, экономика она все-таки у нас несбалансированна и требует принятия каких-то мер, а налоговая система она должна сбалансировать экономику. Это, как кровеносная система, которая заставляет работать весь организм. А у нас она, к сожалению, она не всегда направлена в нужное русло. Поэтому и возникла такая ситуация. С одной стороны мы демонстрируем крупные успехи в макроэкономике, когда говорим о росте ВВП, хотя, мое мнение, ВВП – это не главный показатель для государства. Основное – это все-таки социальные показатели. Самый лучший показатель – это производительность труда. Хотим мы этого, или нет, мы возрождаем политэкономию – науку, которой у нас, к сожалению, нет. Последние новости рубрики
04.06 (15:34)-
Бартерные деньги18.12 (11:23)- Что мешает нам вступить в ВТО?10.01 (15:01)- Жить, платить и копить!14.09 (18:35)- "Азиадские" надежды21.06 (16:58)- Язык без политики30.05 (17:59)- Почему умирают дети?16.05 (18:09)- КZ: человечество развивается |